А донос то, ложный?

Судью по делу Цапка могут привлечь к уголовной ответственности за ложный донос

Бывшую судью по делу Цапка Светлану Мартынову требуют привлечь к ответственности за ложный донос.

Заявление в ростовский СК подала гендиректор концерна «Покровский» Т. Мельник.

Помимо разбирательства с Мартыновой, Т. Мельник также требует провести проверку и привлечь к уголовной ответственности адвоката судьи В. Сопьяненко, сообщается в СМИ.

В заявлении гендиректор указала, что Сопьяненко 12 мая передал жителю Ростова-на-Дону С. Резнику тексты явки с повинной Мартыновой. Потом они делали публикации в Telegram-канале Сергея Резника.

По словам Т. Мельник, публикации Резник С. сопровождаются клеветническими комментариями.

Кроме этого, гендиректор концерна «Покровский» Т. Мельник утверждает, что Сопьяненко предлагал официальным СМИ текст явки с повинной Мартыновой и аудиозапись ее признаний, в которых она оговаривала судей и сотрудников предприятия-конкурента.

Все это, по убеждению Мельник Т., послужило причиной того, что в СМИ стали многократно тиражировать информацию, которая не имела отношения к действительности (но пока этого официально не установлено).

В связи с изложенным комерсант официально просит проверить Мартынову и Сопьяненко по статье 306 УК РФ («Заведомо ложный донос») и 128 УК РФ («Клевета»).

Ранее бывшая судья арбитражного суда Ростовской области Светлана Мартынова, которая была осуждена за мошенничество, написала явку с повинной о посредничестве в передаче взятки судьям за нужное решение по делу о землях матери главаря Кущевской банды Надежды Цапок.

С нетерпение ждём итогов разбирательства заявления комерсанта, нам интересно имело ли место взяток судьям.

Предыдущая запись Задержанного в Японии помощника капитана «Амура» поместили в СИЗО
Следующая запись Укрывательство преступлений

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика